温室气体（GreenHousegas,GHG），大气中由自然或认为因素产生并释放的，能够吸收地球表面、大气和云层所辐射的红外谱段特定波长辐射，或通过化学转化而造成近地面增温的气体成分。
农业生产过程是大气温室气体（Greenhousegas，GHG）一个重要的排放源。20世纪30年代以来，为了防止土壤侵蚀和沙尘暴，许多国家和地区发展并推广了保护性耕作（简称保耕）。
1、数据报送系统
由综合管理、数据报告与监测、核算方法与规则管理、数据质量控制与审核、数据分析与发布五大子系统构成，是集重点排放单位温室气体排放数据报告与审核、国家及省市生态环境主管部门温室气体排放报告管理、温室气体排放方法学管理、排放数据综合分析与发布等需求为一体的综合性温室气体管控工具，服务用户包括国家及地方主管部门、重点企业、技术职称机构及社会公众等。
2、注册登记系统
为各类市场主体提供碳排放配额法定确权登记、结算和注销服务，实现配额分配、清缴及履约等业务管理的电子系统。总体来说，注册登记系统是统一存放全国碳市场中碳资产和碳资金的“仓库”。
3、交易系统
为了支撑整个碳排放权交易的网上开户、客户管理、交易管理、挂单申报、撮合成交、行情发布、风险控制、市场监管等综合功能的电子系统。
仅评估与技术相关的温室气体排放但忽略了政策对温室气体的影响。事实上，以政策为基础的间接生命周期评价通过分析政策对经济框架内的温室气体市场调整情况进行研究，对政策的有效推行更有参考价值。
农业产品保耕对GHG温室效应减少排放基本要求：
（1）综合评估整套保耕体系的GHG减排效果。目前我国的保耕技术侧重于秸秆还田和免耕而忽视深松技术，缺少农户采用整套保耕体系。国外保耕优势是通过多种措施构成的完整体系实现的，因此我国需要研究适宜于不同区域的完整保耕体系。保耕体系因各地气候及种植模式差异发展出不同模式：如东北地区采取高垄种植避免还田导致的低温；而干旱少雨的西北地区采用整秸覆盖或翻压还田以减少水分的蒸发。在秸秆作为饲料和燃料的地区，需要开拓其他饲料和燃料来源以保证足够的秸秆还田。因此，应该综合评估整套保耕体系进行过程的GHG排放和SCS。
（2）减少评估参数的不确定性。保耕体系中关键技术对土壤GHG排放和SCS产生的影响复杂。不同区域的保耕措施对土壤GWP影响具有明显的区域特征，需要在全国不同农业试验站点进行联网研究，建立相应的保耕措施对GHG影响评估的参数和方法。由于试验田研究结果与农户实际大田种植的结果可能存在差异，因此应该考虑保耕在大田推广时的实际影响。
（3）评估保耕对土壤GWP的影响需要科学考虑SCS。土壤呼吸和固碳作用都是土壤碳循环的表现，评估时需要界定边界以避免少算或重复计算。在短期评估时（如1~2a内），要同时考虑CO2的排放和吸收。在长期评估时（如>5a），要重点考虑SCS作用。
（4）开展全过程评估：保耕对GHG的影响只是整个农业生产对大气GHG影响的重要一环。在农业生产中，各种机械使用消耗能源也会排放GHG，因此，研究保耕对GHG的影响应考虑与农业生产（包括保耕）相关的各种GHG排放源。作物碳足迹是计算作物整个生命周期的GHG动态变化，因此可以将作物碳足迹评估引进到保耕体系对GHG排放影响的评估过程。
